「AI 不可能灭世」本身才是需要辩护的强断言
JMannhart · x · 2026-09-16
JMannhart 继续回应 Bryan Cantrill:你可以不同意「AI 可能毁灭人类」,但「AI 不可能灭世」本身也是一个极强的断言,同样需要论证;仅因为持论者「怪」就一票否决是愚蠢的(他为此道歉了语气)。
「漫话AGI」频道最新
- 1.3万字长文:AI 失控事件是安全问题还是对齐危机 — AndyMasley · 2026-09-16
- 观点:让 AI 对人类共情,才是更可靠的对齐路径 — yeastsplainer · 2026-09-16
- 奇点已经开始,只是分布得极不均匀 — ns123abc · 2026-09-16
- 安全专家:基于错误网安前提的高 p(doom) 不肯更新才最掉价 — nptacek · 2026-09-16
- 网安老兵质疑 AI 圈 p(doom):基于错误网络安全前提拒绝修正 — nptacek · 2026-09-16
- 全球首位 AI 部长 Omar Al Olama 谈未来十年 AI 关键命题 — TheTuringPost · 2026-09-16