agentic DX 实验复盘：确定性软件与 agent 该在哪划界
mostly_deterministic · reddit · 2026-09-16
作者分享长期探索「确定性软件该在哪结束、agentic 行为该从哪开始」的心得，动机有三：想要 harness 无关的能力打包方式、想显式控制工作流各阶段用哪个模型、受够了模型说「抱歉我应该……」后开始凡需要保证的地方都用确定性软件。
核心原则
- 把可重复工作流及其不变量移出对话式 harness，用本地 MCP over stdio 作接缝
- 用工具参数里的显式上下文作为多次运行的控制面
- 确定性与 agentic 执行是光谱而非二元选择：软件定义的图里仍可含判断密集的 agent 节点
- 拓扑已知时让软件掌控控制回路；「下一步是什么」本身就是难题时才交给对话模型
- 工具建模为临时操作或带显式生命周期（create/get/cancel/commit）的持久工作流
- 不同阶段路由到不同模型，而非假设一个模型包办全流程
实现用 FastMCP + LangGraph，但作者认为模式本身不绑定具体框架。
「编程与Agent」频道最新
- LangChain 借 Baseten Loops 为 LangSmith Engine 微调专属 agent 模型 — baseten · 2026-09-16
- HN 热议:F-Droid 应用仓库里到底混了多少 LLM 生成代码 — petrusenko_max · 2026-09-16
- 创始人实测 Instinct 两周:像使唤实习生一样发 iMessage 干活 — paigeinsf · 2026-09-16
- 「大多数程序员都很烂」:看过上万程序员输出的断言引热议 — FlorianGallwitz · 2026-09-16
- YC 总裁点赞 Meta Muse:计算机操作是消费级 Agent 的胜负手 — garrytan · 2026-09-16
- Four Pillars 发布 x402 深度报告：agent 支付机制与采用路径 — kleffew94 · 2026-09-16