AI 风险研究者：想象不出灭绝场景不构成反驳风险的论据
davidmanheim · x · 2026-09-15
AI 安全研究者 David Manheim 在 X 上回击对 AI 灭绝风险的怀疑者（涉及与 Gary Marcus 相关的讨论串）：
- 有人说"想象不出人类灭绝的现实场景"——他指出这不是关于风险的论证，只是个人难以置信（argument from incredulity）
- 灭绝路径已被明确提出过；如果怀疑者确信这些路径不成立，就应该具体指出分歧点在哪里并解释原因
这条推文代表 AI 安全圈对"怀疑派只表达不信任、不做具体反驳"的常见批评，属于 AI 风险辩论中的观点交锋。
「漫话AGI」频道最新
- 火车轨道比喻:先阻止 ASI 上轨,再处理生物安全这条断腿 — davidmanheim · 2026-09-15
- 德语圈博主批「AI灭世论」:LLM无求生本能,末日叙事是拟人投射 — Merzmensch · 2026-09-15
- 安全圈争论:用灭绝叙事游说政策制定者是不是注定失败的策略 — davidmanheim · 2026-09-15
- 从图灵到 Hinton:一串横跨 70 余年的 AI 风险警告者名单 — gleech · 2026-09-15
- RLHF 论文未披露 instruct 模型真实做法,从业者反思早期分析失准 — jd_pressman · 2026-09-15
- 爱尔兰国家电视台新闻讨论前沿 AI 风险与协调放缓呼声 — S_OhEigeartaigh · 2026-09-15