安全圈争论:用灭绝叙事游说政策制定者是不是注定失败的策略
davidmanheim · x · 2026-09-15
AI 安全研究者 davidmanheim 发起一场关于 AI 风险政策沟通策略的讨论。他指出,「向政策制定者撒谎以换取短期战略胜利」的做法屡屡被尝试,并引用 Yudkowsky 的话称这是「永远不会奏效的把戏」,因为它根本没在解决正确的问题。被引用的讨论框架来自 scifitessa 与 ramez:政策制定者可以为「留有幸存者的灾难」编制预算——灭绝论断能上评论版,但真正获批拨款的是「可幸存版本」的风险应对。
所属事件:安全圈激辩：用灭绝叙事游说政策是否注定失败(2 条相关)→
「漫话AGI」频道最新
- MIT 评测:AI 巨头明年豪掷 1.1 万亿美元,自身生产率需提升 2.7 倍才能回本 — nordicinst · 2026-09-15
- Reddit 讨论：反对 AI 减速的人到底反对什么？ — nemzylannister · 2026-09-15
- LeCun 点赞「现实主义疫苗」，称可防 AI 末日论病毒 — ylecun · 2026-09-15
- AI 最被低估的能力:放大并组合普通人的智力 — anonymousecateer · 2026-09-15
- 如果亚当·斯密看 AI:作者构建「R Adam Smith」AI 人格对谈 — Exponential View (Azeem Azhar) · 2026-09-15
- Andreessen 开炮：减速派正在用监管毁掉 AI 的繁荣 — beffjezos · 2026-09-15