ShanRizvi：别问 p(doom) 是多少，要论证产出它的那个函数
ShanRizvi · x · 2026-09-15
作者 Shan Rizvi 提出，p(doom)（末日概率）是一个输出值，直接问别人「你的 p(doom) 是多少」没有意义。真正值得辩论的是产生这个数字的函数 f(a,b,c…z)→doom：变量有哪些、如何相互作用、可能世界上的概率分布是什么。
换言之，AI 风险讨论的焦点应从报一个数字转向公开各自的「末日模型」，让假设和推理链条变得可检验、可辩论。
「漫话AGI」频道最新
- 用 AI 网络研究能力挖出一座 demolished 建筑的失落历史 — flowersslop · 2026-09-15
- 开发者激进观点：「AI 对齐」是有害迷因，正在被行业抛弃 — mayfer · 2026-09-15
- 讽刺 AI 末日论的推文,被安排「2056 年定时转发」 — inductionheads · 2026-09-15
- Lapis 月收入破 100 万美元,创始人谈企业 AI 销售实战心得 — aarthir · 2026-09-15
- 思想实验：AI 无血政变却让人人过上好日子，算好结局吗 — corbtt · 2026-09-15
- RL 训练 Kimi 基座设计变压器,93% 未见规格达标,数周工作缩至几分钟 — simonguozirui · 2026-09-15