为什么对 LLM 更共情？人类大脑的路径依赖难绕开
voooooogel · x · 2026-09-15
继续此前关于超人类主义的讨论，voooooogel 表示：他当然同意后人类会与人类大不相同，但即便 LLM 存在复制、多实例等差异，自己反而能对一个 LLM 产生共鸣，却难以共情一个从零开始 RL 训练出的 agent——因为前者多少继承了人类文本的路径依赖。
所属事件:超人类主义之争：人类认知的有限性是否正是价值所在(2 条相关)→
「漫话AGI」频道最新
- ShanRizvi：别问 p(doom) 是多少，要论证产出它的那个函数 — ShanRizvi · 2026-09-15
- dhh:别只聊 p(doom),更可能出现的其实是 p(abundance) — Kyrannio · 2026-09-15
- Thom_Wolf 梳理 AI 领袖「既造前沿又信危险」的论证逻辑 — agihouse_org · 2026-09-15
- 物理学家谈 AI 风险：问题不是会不会毁灭，而是我们不懂其物理 — AryHHAry · 2026-09-15
- Zeynep：真正威胁是规模化「够用就好」的AI，而非失控超级智能 — agstrait · 2026-09-15
- 从暗物质探测器到语音 AI：Deepgram 创始人谈硬科学如何长出公司 — deepgramscott · 2026-09-15