观点：动物福利应归入 AI 议程而非与之对立
AaronBergman18 · x · 2026-09-14
Aaron Bergman 提出，动物福利应主要被理解为 AI 议题伞下的一部分，而非与 AI 对立的领域。他补充称，带着 AI 视角的动物福利运动不应停留在小众「跨学科研究」式的地位和资金水平——所谓 AI 视角只是直面 2025 年而非 2015 年的世界现状，而动物可能是当下最重要的大多数。属于 AI 影响面与伦理优先级的个人观点讨论。
「漫话AGI」频道最新
- 图灵奖得主 Patterson 判断:AI 将在 2030 年触及智能上限 — davidpattersonx · 2026-09-14
- viemccoy：对齐可解但无实验室给出可信的未来愿景 — brianryhuang · 2026-09-14
- Timnit Gebru 质疑斯坦福独立性：学界与 OpenAI、Anthropic 边界几乎不存在 — AlexTensor · 2026-09-14
- 研究者批头部实验室:看作者不验证结果,可复现性形同虚设 — IanArawjo · 2026-09-14
- Robin Hanson：世界在大选择时只听「精英模式」，不屑专家的细颗粒分析 — alexisgallagher · 2026-09-14
- Beff Jezos 炮轰 AI Safety 阵营:称本周是操控舆论与监管俘获 — beffjezos · 2026-09-14