报道被指失实：当事人并未「拒绝放缓 AI」，反而认同护栏
tszzl · x · 2026-09-14
tszzl 指出某篇报道严重失实：根据逐字记录，当事人根本没有「拒绝放缓 AI」的表态。原文只是提到护栏可以接受、以及需要赢得竞争，随后开始漫谈——从记录看，此人基本是站在支持 AI 发展一边的。作者批评媒体在转述时加码扭曲了原意。
「漫话AGI」频道最新
- Nathan Lambert 警告:开源模型禁令恐因恐慌而过早出台 — akbirthko · 2026-09-14
- 领域专家集体泼冷水：在自己懂的行业，AI 只是工具且被高估 — mariofilhoml · 2026-09-14
- 评论：OpenAI 与 Anthropic 实际放缓前沿研发概率趋近于零 — inductionheads · 2026-09-14
- 前 DeepMind 研究员发文解释为何离职：个人信任不足以约束 AI 公司 — Turn_Trout · 2026-09-14
- banteg 讽刺长文：如果「灭绝风险」也上 Uniswap 会怎样 — banteg · 2026-09-14
- X 平台正变成 Iain Banks「文明」系列的粗糙初稿？ — yunta_tsai · 2026-09-14