领域专家集体泼冷水:在自己懂的行业,AI 只是工具且被高估
mariofilhoml · x · 2026-09-14
X 用户引用病毒学专家 DavidRBellamy 的观点并发起讨论:真正懂某一领域的人普遍发现 LLM 在该领域的作用被高估。原引文以病毒学为例:AI 至多帮坏人更快查到「该用哪些机器、哪些实验流程」这类网上已有的信息,但无法改变采购周期、行业安全监管、约 1 亿美元的实验室成本加高额运营开支、实验速度的物理上限,以及仅靠『更聪明』的 AI 而无迭代实验无法弥补的病毒学基础认知缺口。发帖人称咨询多领域专家后结论一致:LLM 是有用工具,但被严重高估。
「漫话AGI」频道最新
- zetalyrae 回击 AI 安全圈「反人类」倾向:人类优先于 AI 天经地义 — zetalyrae · 2026-09-14
- 网友评 Dario 与梁文锋:唯二认真的 AI 领袖,动机殊途同归 — nabeelqu · 2026-09-14
- 陶哲轩:LLM 底层数学很简单,难的是预测它何时灵何时翻车 — rohanpaul_ai · 2026-09-14
- OpenAI 疑为纳维尔-斯托克斯难题砸 1500 万美元算力,效率存疑 — rbhar90 · 2026-09-14
- AI 让高智商者尝到普通人被替代的滋味 — zetalyrae · 2026-09-14
- 研究:AI 时代停招初级员工,恐致未来高级人才断层 — mattbeane · 2026-09-14