面对 AI 数学争论,keenan 推荐重读 Thurston 1994 年经典《论证明与数学进步》
keenanisalive · x · 2026-09-13
针对近期围绕 Navier–Stokes 与 AI 数学的讨论,keenanisalive 表示数学家 William Thurston 早在三十年前就把该说的都说完了,推荐重读其 1994 年论文《On Proof and Progress in Mathematics》。
该论文是对 Jaffe–Quinn 之争的回应,核心论点:数学的进步不只体现为定理的形式化证明,还包括人类对数学概念的理解深化;Thurston 结合自己在叶状结构、三维流形几何化与动力系统方面的工作,阐述了形式证明之外多种形式的数学进展。
在 AI 证明工具争议(如 Navier–Stokes 相关争论)当下,这篇旧文被视为讨论「什么才算数学贡献」的关键参照。
「漫话AGI」频道最新
- 苏晨庄:几乎不可能出现合格且独立的第三方安全评估方 — suchenzang · 2026-09-13
- 观点:唯一唱反调的黄仁勋,护的其实是开源生态 — SumitGup · 2026-09-13
- Alexandr Wang:对齐将成为逼近前沿时的扩容门槛 — alexandr_wang · 2026-09-13
- 传 OpenAI 推迟 IPO 至 2027 年后,发帖人称实为债市承压 — SumitGup · 2026-09-13
- Benjamin Bratton:智能爆炸是行星该做的事 — bratton · 2026-09-13
- 研究者称 AI 进展受限于最慢瓶颈:算力与部署未来两三年难解 — menhguin · 2026-09-13