斯坦福学者质疑 METR 调查员与 OpenAI 董事婚姻的利益冲突规则
RishiBommasani · x · 2026-09-13
斯坦福基础模型研究中心的 Rishi Bommasani 回应了关于「METR 调查员系 OpenAI 董事配偶」的质疑，深入讨论 AI 审计生态的审计员行为标准问题：
- 他指出被质疑时 Paul 当时并非 OpenAI 董事会成员（针对 Ajeya 的调查时点）。
- 配偶回避规则已由 AEF-1 覆盖——METR 等前沿 AI 评估机构已在其框架下工作，该标准直接借鉴了会计行业的 PCAOB（见脚注 7）。
- 但他同时发现具体案例中 AEF-1 的 2.4 与 2.5 条款存在交互问题：2.5 的配偶回避仅限经济利益，而 2.4 涵盖更广泛的利益冲突（包括董事会成员身份），两者衔接可能有漏洞。
「安全」频道最新
- 前 OpenAI 研究员断言:三大实验室不可能就第三方安全评估达成一致 — suchenzang · 2026-09-13
- Naval 提议 AI 治理新思路：用严格责任倒逼安全部署 — naval · 2026-09-13
- 用「辐射监管」类比 AI 安全:免审批、设上限、按认证分级 — StrategicHarmony · 2026-09-13
- 马斯克表态支持 Dario:AI 竞争对手同行评审可作监管起点 — agihouse_org · 2026-09-13
- 开源 RL 从业者回应 roon:安全标准化不会威胁开源模型生态 — willcb · 2026-09-13
- 关于 p(doom) 的争论：即便灭亡概率仅 1%，代价也不容忽视 — 2C_ornot2C · 2026-09-13