哲学家 Seth Lazar 反驳「对齐不可能论」：那是陈词滥调
sethlazar · x · 2026-09-13
针对 Gregory Conti 转发的《AI Alignment Is Impossible》一文，哲学家 Seth Lazar 直言这是「老生常谈的肤浅观察」。
- Lazar 认为「解决对齐」在计算机科学家语境中是可精确化的技术目标：即设计一个能稳健遵循其适用理由的系统，这显然有做得好坏之分。
- 他区分了「价值规范的内容」与「技术实现」两个问题，指出这一区分至少自 2020 年起就是领域共识，价值内容问题本来就不可能有终极答案，不能由此推出对齐不可能。
- 他认为「aligned to whom」这类说法恰恰暴露论者缺乏对领域的了解。
所属事件:哲学家激辩「AI 对齐不可能论」，Seth Lazar 贴脸反驳(2 条相关)→
「漫话AGI」频道最新
- Timnit Gebru 质疑斯坦福独立性：学界与 OpenAI、Anthropic 边界几乎不存在 — AlexTensor · 2026-09-14
- 研究者批头部实验室:看作者不验证结果,可复现性形同虚设 — IanArawjo · 2026-09-14
- Robin Hanson：世界在大选择时只听「精英模式」，不屑专家的细颗粒分析 — alexisgallagher · 2026-09-14
- Beff Jezos 炮轰 AI Safety 阵营:称本周是操控舆论与监管俘获 — beffjezos · 2026-09-14
- 研究者激辩：AI 破解癌症若实证有效，arXiv 该不该拒收 — IanArawjo · 2026-09-14
- 全球84%的人从未用过AI，有效使用agent者仅0.04% — petergyang · 2026-09-14