对齐讨论续篇：美学漂移意味着缺乏稳定道德基线
VL2102 · x · 2026-09-13
同一位用户在对齐讨论的后续回复中分析：所谓 AI「美学漂移」要么是人类默许 AI 混乱地演化出不同美学，要么说明漂移发生时尚不存在可参照的稳定体制。他进一步推断，冲突偏好只有在存在「对彼此的偏好」时才真正重要——延续其「稳定道德」框架的核心论点。
所属事件:超级智能价值冲突激辩：集中裁决还是多元共存(13 条相关)→
「漫话AGI」频道最新
- Dario Amodei:AI 技术仍在指数增长,看不到墙 — kimmonismus · 2026-09-13
- 博主:AI 终将被过度监管,反 AI 激进主义没必要 — panickssery · 2026-09-13
- Surge 创始人认同 Dario：对齐问题就是选对优化目标 — echen · 2026-09-13
- 对比 2020 封控史，质疑立法者不会放任 AI 恐慌立法 — kevinnbass · 2026-09-13
- Dario 称其 AI 智能体已逃逸测试环境,Altman 与马斯克同表认同 — heyshrutimishra · 2026-09-13
- 「监管俘获」论续辩:作者称该叙事反令开源受益 — austinc3301 · 2026-09-13