「监管俘获」论续辩:作者称该叙事反令开源受益
austinc3301 · x · 2026-09-13
作者延续此前对 AI「监管俘获」论的批评:可以对前沿实验室是否会兑现承诺、削弱监管压力或是否尽力保持怀疑,但把近期事件描述为大厂借监管压制开源,恰恰起了相反作用——并没有让闭源大厂相对开源权重模型获得好处。此帖为同一线程的补充论证。
所属事件:「监管俘获」指控引论战：作者称其为自相矛盾的阴谋论(2 条相关)→
「漫话AGI」频道最新
- 25 位 Fields 奖章得主联名警告 AI 公司,数学家谈 AI 协作边界 — anshulkundaje · 2026-09-13
- 游戏设计或是 AI 时代「越变越大」的领域:无事可做就玩游戏 — round · 2026-09-13
- AI 课程讲师感慨:科幻式 AI 叙事或已成现实 — yuxiangw_cs · 2026-09-13
- 用 AI 像尼古丁:明知会上瘾仍难戒断的思考外包 — shakoistsLog · 2026-09-13
- 用赛车尾流比喻中美 AI 竞速：领先者一旦失速即被超越 — GlenBradley · 2026-09-13
- 设计师观点：ASI 恐慌本质是权贵害怕失去掌控力 — AIandDesign · 2026-09-13