Sandberg 举反例:雅可比猜想与 N-S 证明,可能根本没有"为什么"
anderssandberg · x · 2026-09-13
Sandberg 回应"AI 在解压缩"的批评,举出现实反例:雅可比猜想的反例与 Navier-Stokes 的爆破构造,都是在不真正知道"为什么"的情况下得出的。他暗示某些特定的解可能根本不存在好的理由——只是"赤裸的事实",这削弱了"压缩解释是数学唯一价值"的传统预设。
所属事件:AI 能解题，人类数学还剩什么：X 上激辩数学的价值(26 条相关)→
「漫话AGI」频道最新
- Reddit 网友观点:「AI 有 10% 概率毁灭人类」更像恐惧营销 — TragicallyDip · 2026-09-13
- HuggingFace事件遭媒体集体误读,研究者批评AI恐慌叙事失控 — RileyRalmuto · 2026-09-13
- 前 Anthropic 研究员：AI 从业者对人类未来「真感到恐惧」 — Polymarket · 2026-09-13
- 匿名爆料称发现全新 scaling 轴线，中国硬件难以复制 — QuintinPope5 · 2026-09-13
- 两年课堂实验:禁用 AI 的学生成绩垫底,教授自认错了 — The Decoder · 2026-09-13
- OpenMed 宣言:强大智能不能掌握在少数人手里,开源 AI 必须赢 — MaziyarPanahi · 2026-09-13