ChatGPT 距离 AGI 还差什么：视觉幻觉、三只手与拒绝简单道德题
kaljakin · reddit · 2026-09-13
Reddit 长帖系统质疑 ChatGPT 尚不配称 AGI，核心论点是：真智能不依赖海量训练数据，简单问题不需要训练就会。作者列举四个反例：
- 视觉严重幻觉：GPT 5.6 Sol 看图时会把「穿大衣走向洞穴的背影」硬解读成「一家人」，还自证地给出与 Octavio Ocampo 名画《将军一家》的对比图。
- 图文脱节：Astra 的图像生成仍画三只手的人，而负责「大脑」的 Astra/Sol 不自知地把错误结果当正常输出——人知道手笨，模型不知道。
- 拒绝简单道德判断：连「这是错的，别做」这类普通人一秒能答的道德困境，Astra 也拒绝回答，护栏设计拖累整体表现。
- 空间想象力远落后于 IQ 测试表现：人类 20 秒能看出的三维结构题，模型靠 CAD 建模仍答不对。
作者结论：这些短板让 ChatGPT 的体验远不像一个通用智能。
「漫话AGI」频道最新
- Jason 称前沿模型公司推监管意在阻击开源抢走 token 市场 — kevinnbass · 2026-09-13
- 「AI 生产力繁荣概率远大于毁灭」,引投票式表态 — geoffwolfe · 2026-09-13
- 网友观点:暂停 AI 或逼出在消费级芯片上复现 GPT6 的系统设计 — natesiggard · 2026-09-13
- 反对者用 Magnus Carlsen 类比质疑「超级智能灭绝概率」论述 — pwlot · 2026-09-13
- 拒绝签署菲尔兹奖得主 AI 声明，Pachter 长文：数学界自身也失职 — lpachter · 2026-09-13
- 美 AI 圈争论:中国模型进步多大程度靠蒸馏美国前沿模型 — jeremiecharris · 2026-09-13