用 AI 做数学如「小学作弊跳级」?X 上掀起 AI 科研路径之争
cyanopsis · x · 2026-09-12
X 用户 cyanopsis 用类比反驳「人人用 AI 做数学无妨」的观点:如同小学靠作弊跳过基础、直接学高年级数学,迟早会付出代价。他补充两点:其一,用 AI 本身不是主要问题,关键是解决问题「过程」本身就在很大程度推动了领域发展,成果只是收益的一部分;其二,AI 实验室的伦理本身可疑。对方 unironictechbro 则认为没人阻止任何人 backwards 式补基础。这是 AI 圈关于「AI 加速科研是否会掏空学科根基」的有观点争论。
所属事件:AI 解题之后人类数学还剩什么：X 多方激辩(26 条相关)→
「漫话AGI」频道最新
- DeepMind 首发智能经济学研究：AGI 冲击经济靠协同而非单模型变强 — Scobleizer · 2026-10-31
- Claude 已能用 2 万美元 token 做出专业软件,TAM 同步缩至 2 万 — bigblueboo · 2026-10-31
- 从 1769 年陶器厂到 AI:一篇长文追问 9-5 工作制会不会消亡 — Konstantine · 2026-10-31
- LifeArchitect 10 月刊:中国拟限制 AI 技术出口,Kimi K3.1 Pro 与 Genie 4 在列 — dralandthompson · 2026-10-31
- 中国公司用「AI 复活」服务安抚失亲者，30 秒音视频即可生成数字分身 — ArtificialOther · 2026-10-31
- AI 时代何为「科学发现」？ICLR 2027 提案 SCOPE 研讨会聚焦争议 — mariyaivasileva · 2026-10-31