对齐只能事后评判？zetalyrae 论「外延式」定义的局限
zetalyrae · x · 2026-09-11
zetalyrae 在 X 上讨论对齐（alignment）的定义问题：很多人持一种「外延式」定义——「做出来的行为对齐才算对齐」，但这只能事后回顾性地判断，无法前瞻性地回答「这个 AI 是否对齐」。要回答后者，需要一种「内涵式」定义，即从内在属性出发刻画对齐。这条帖子是对「如何定义对齐」提问的回应，属于 AI 安全领域的方法论观点讨论。
所属事件:zetalyrae 论对齐定义困境:外延式只能事后追认(3 条相关)→
「漫话AGI」频道最新
- 分析师耗时 20 小时做的图表，AI 一小时内全复刻 — msg · 2026-09-11
- Nina Schick：欧洲气候式误判恐在 AI 上重演，叫停发展即自杀 — NinaDSchick · 2026-09-11
- 研究者称意识必然是演化涌现的产物,不存在单一突变点 — ZeroStateReflex · 2026-09-11
- 卖机器人不如卖结果:Physical AI 钱在产出而非硬件护城河 — JohnnyNi13 · 2026-09-11
- 我们读不懂的 AI 语言：Rob Miles 讲解 Neuralese — mycall · 2026-09-11
- teortaxesTex：几乎没人真正相信 AI，前沿由信念而非能力定义 — teortaxesTex · 2026-09-11