古典超人类主义者的检讨：为何人们宁要 AGI 天堂也不愿自我增强
zetalyrae · x · 2026-09-11
工程师 borretti 撰长文阐述其「古典超人类主义」立场：他想用技术改变自己，去学习、思考、行动得更多，而不是让机器代替自己学习思考——在这个世界观里，AI 只是加速解锁超人类主义科技树的过渡技术。
作者对当下的技术轨迹感到意外与沮丧：人类离 AGI 比离超人类主义更近，而「AGI 未来」竟比「人类自我增强的未来」更受欢迎。他原以为「自己成为神」会比「造一个仁慈的神来统治我们」更有吸引力。
他因此对人性更悲观：多数人并不想看得更多、做得更多、知道更多，而想要一个 AI 运转的无尽假期——像《文化》系列里那样消费内容几个世纪，然后死于无聊。被告知 AGI 意味着失去自主权与未来被关闭时，他们并不在意，因为选择与自主对他们只是负担。他把这称为「为一碗红豆汤出卖长子名分」。
「漫话AGI」频道最新
- AI 风险圈论战:喊「毁灭概率」只会让公众更快失去兴趣 — agstrait · 2026-09-11
- 博主算账:130B 输出 token 相当于人类 PhD 干 3.5 万年 — YouJiacheng · 2026-09-11
- tszzl:AI 灭绝风险数字虚高但须严肃对待,更强模型反而有助对齐 — deanwball · 2026-09-11
- GPT-6 级模型只会死磕目标，用对前提才能榨出价值 — daniel_mac8 · 2026-09-11
- 前 OpenAI/Anthropic 预训练研究员辞职：四年没能完成一个想法 — inductionheads · 2026-09-11
- Reddit 热议：AI 已在自我吞噬，人类沦为合成数据搬运工 — norsvast · 2026-09-11