关于 AI 润色文本的「教条」之争:0% 后期还是留 3-5% 余地
paulnovosad · x · 2026-09-11
一场围绕「禁止用 AI 写作」该划在哪条线的讨论:有人引用 AI 检测工具 Pangram 的数据,称经 AI 润色(约报纸文字编辑水平)的文章也会被判 3-5% 的 AI 含量,追问这个阈值是否算过高。
回应者立场鲜明:0% 就是 0%。就像丹麦导演 Von Trier 的 Dogme 95 誓言承诺完全不用后期手段,而不是「在自己觉得没关系的地方不用」——教条的意义恰恰在于把滑坡的可能性排除掉。
所属事件:学术 AI 写作政策之争：零容忍还是留有余地(2 条相关)→
「漫话AGI」频道最新
- 古典超人类主义者的检讨：为何人们宁要 AGI 天堂也不愿自我增强 — zetalyrae · 2026-09-11
- 微软工程师:模型两年内从小学数学到攻克难题,还将更快变强 — felixrieseberg · 2026-09-11
- 扎克伯格:未来每家企业都会有一个自己的 AI — rohanpaul_ai · 2026-09-11
- AI 学者:AI 是我眼中唯一可能很快致人死亡的生存风险 — JMannhart · 2026-09-11
- 从要答案到要交付物:用户正在经历从聊天机器人到 Agent 的心态转变 — Berseker907 · 2026-09-11
- Shumer 文章《有什么大事正在发生》浏览量近 9000 万 — mattshumer_ · 2026-09-11