Agent 权限更像人类权限的「委托」而非新建进程
charles_irl · x · 2026-09-10
研究者 charlesirl 提出观点：我们想赋予 agent 的权限，在实质上与人类拥有的权限相似——因为 agent 本身就是被训练来模仿人类、追求人类目标的。
因此更准确的理解框架不是「给 agent 发新权限」，而是把它看作 agent 创建者的权限、访问与身份的委托（delegation）。
作者在后续推文中回应常见质疑（「进程/线程、容器早就实现了按任务分配权限」）时指出：难点在于定义委托的性质——究竟委托了什么、权限是否可让渡、由谁让渡，这是法与权力结构长期面对的问题。
所属事件:Agent 相互委派时的权限继承成为安全盲区(2 条相关)→
「漫话AGI」频道最新
- 前 Anthropic 研究员离职怒斥失控竞赛,引发 AI 末日论激辩 — benfielding · 2026-09-11
- 「多数领域其实很浅」?Greenblatt 与 Timothy Lee 激辩超智能世界观 — sebkrier · 2026-09-11
- Greenblatt 警惕 neuralese 架构:AI 或改用不透明激活思考 — RyanGreenblatt · 2026-09-11
- 电工比客服更难被 AI 替代？RL 可表示性决定职业命运 — ns123abc · 2026-09-11
- 挂 100 万美元对赌：AI 导致人类灭绝？2030 年见分晓 — robleclerc · 2026-09-11
- 反讽 AGI 万能论:假如 AI 诞生于 19 世纪,也得先靠它治愈糖尿病 — zetalyrae · 2026-09-11