经济学家：维持 2% 增速已算 AI 正面影响，反事实增长本会更低
soumitrashukla9 · x · 2026-09-10
alexolegimas 表达对 AI 经济影响的看法：评估增长需要理解反事实（counterfactual）。持续的创造性破坏与技术变革，正是过去平淡的 2% 增速能够实现的必要条件。
考虑到当前面临的多重逆风，AI 帮助经济维持在趋势增速就应被视为正面影响——因为没有 AI 的反事实情形下，增长很可能更低。soumitrashukla9 转发表示认同。
所属事件:经济学家 Moll 撰文反驳 AI 两位数 GDP 增长预测(10 条相关)→
「漫话AGI」频道最新
- 博主批评安全圈夸大「AI 越狱」:应按安全事故而非夺权意图定性 — nptacek · 2026-09-12
- 长文剖析：AI 末日论为何像神学护教一样"无法被驳倒" — panickssery · 2026-09-12
- 五天三个安全信号：OpenAI/Anthropic 员工出走抨击超智能竞赛 — PeterDiamandis · 2026-09-12
- Terence Tao 等 25 位菲尔兹奖得主联名警告 AI 正在摧毁数学 — ns123abc · 2026-09-12
- P(doom) 预测市场为何不同于一般生存风险押注 — j_foerst · 2026-09-12
- Fchollet：数学系学生纷纷弃学，AI 或致职业精神消亡 — fchollet · 2026-09-12