贝叶斯模型选择线程补文献:尾面积判据可追溯到 1990 年代研究
BlackHC · x · 2026-09-09
作者为该线程补充学术脉络:尾面积(tail area)判据有清晰传承——两模型间的 CLML 差是 log 部分贝叶斯因子(log partial Bayes factor)。1990 年代的权衡今天依然成立:固定比例的尾部只保留常量信号,可能导致一致性失效,需要 k/N → 1 才能恢复(引 O'Hagan 1995;Mukhopadhyay, Ghosh & Berger 2005)。
另推荐延伸阅读:Dawid 1984(prequential assessment)、Fong & Holmes 2020(evidence = 累计交叉验证)、Lyle et al. 2020 与 Ru et al. 2021(训练速度作为选择信号)、Watanabe(奇异模型如神经网络的学习系数)。
所属事件:贝叶斯模型选择解释扩展律代理尺度赢家为何翻车(12 条相关)→
「研究」频道最新
- DeepMind 论文：LLM 无法自行随机采样，需外部传入随机数 — rohanpaul_ai · 2026-10-27
- 世界模型新玩法：物体赋重量摩擦系数，物理引擎推演机器人动作 — jonstephens85 · 2026-10-27
- 剑桥等机构论文揭露图软提示的 token collapse 病态行为 — Sapienza · 2026-10-27
- Mathathon 2.0 启动：与陶哲轩 SAIR 合作，团队获 150 万美元算力 — _sathvikr · 2026-10-27
- 推友提出「甜课程」真实存在：两类 ML 问题应分而治之 — mike64_t · 2026-10-27
- PixGR：像素空间生成式解码加速前馈 3D 高斯重建 — kwangmoo_yi · 2026-10-27