开发者力挺 AI 破坏学术规范：r/math 禁 AI 帖正暴露学界的意识形态化
ctjlewis · x · 2026-09-09
- 作者回应关于 AI 实验室"抢发"（scoop）数学家成果的争论，认为"抢发"一词毫无意义——如 Fodor 所说，发现没有先来后到的"占位"权利。
- 他主张：AI 竞赛对"数学/学术规范"的冲击越大越好，因为 r/math 等社区禁止 AI 相关讨论、充满浪费性的教条，暴露出这些规范已被意识形态俘获、反科学。
- 他反问：没解决这些问题的人，凭什么替 AI 实验室立规矩？认为学界被冒犯得越狠越好。
所属事件:AI'抢发'数学成果之争：开发者称高风险竞争无优先权(2 条相关)→
「漫话AGI」频道最新
- Nathan Lambert:AI 革命尚在早期,普通人为何还感受不到影响 — natolambert · 2026-09-09
- 「AI 参加人类编程比赛是营销噱头」:没人看人和汽车赛跑 — gerardsans · 2026-09-09
- OpenAI 竞技编程碾压人类，网友激辩机器与人类能力边界 — gerardsans · 2026-09-09
- dhh 犀利点评：睁大眼睛看，AGI 其实已无处不在 — Dan_Jeffries1 · 2026-09-09
- OpenAI 竞技编程碾压人类，网友激辩机器与人类能力边界 — gerardsans · 2026-09-09
- 研究者讽 AI 险情时厂商将称不可预见的悲剧 — NC_Renic · 2026-09-09