研究者：数学界缺元科学传统，对 AI slop 判断多基于弱证据
RexDouglass · x · 2026-09-09
RexDouglass 继续其在数学圈的争论，指出数学领域几乎没有元科学（metascience）传统，研究者也缺乏研究设计训练，因此对「AI slop 是否独有其害」的判断常基于对弱证据的错误解读。
他强调：AI 与人类工作都充满 slop，但在缺乏两者正确率数据的情况下宣称 AI 更差站不住脚；只盯着失败案例什么都说明不了，这是推断上的新手错误——而后这些人又以「独特专家知识」为由自证合理。
「漫话AGI」频道最新
- Reddit 讨论:AI 用户间的能力鸿沟为何如此悬殊? — Ambitious-Prompt-975 · 2026-09-09
- 博主：旧金山正处人类历史转折点，AGI 到 ASI 正在到来 — sudoraohacker · 2026-09-09
- 开发者喊话 AI 实验室:别让机器抹掉人类的署名与喜悦 — yunta_tsai · 2026-09-09
- MCP 作者:AI 已进入「高算力机制」,规划要相应调整 — hrishioa · 2026-09-09
- FDA 发布生成式 AI 医疗器械监管讨论稿：静态审批框架失效 — jonc101x · 2026-09-09
- tszzl：超级智能并非完全异类，但未知失败可能灾难性 — tszzl · 2026-09-09