littmath 谈 FLT 争议:AI 证明了却没自然催生人类协作,本可做得更好
littmath · x · 2026-09-07
littmath 在讨论 Claude 形式化费马大定理引发的署名问题时表示,自己对 Anthropic 具体该怎么做没有强观点,只是评论数学社区内的规范。
他指出一个关键差异:在正常的人类项目中,大家会自然地开始合作;而这次 Claude 走了一条相当不同的路。一种可能的更好做法是先与 Kevin Buzzard 谈谈他项目的目标(例如以高质量、可复用的方式形式化大量中间结果和领域),并在达成最终结果的同时兼顾这些目标。
所属事件:Claude 证明费马大定理后续:署名争议与社区反应发酵(18 条相关)→
「Fun」频道最新
- 研究者晒超 5000 美元补贴 Sora 算力全烧在 15 秒转圈视频上 — gandamu_ml · 2026-09-07
- David Sacks 称有组织资金收买网红散布 AI 悲观论 — beffjezos · 2026-09-07
- OpenAI发布GPT-6 Astra不到4天,KOL晒解剖引擎森林等10例demo — minchoi · 2026-09-07
- 用户在目录里发现 Claude 主动写的「交接文档」,直言被吓到 — repligate · 2026-09-07
- 数据中心次声波视频遭逐条打假,Benn Jordan 回应被指回避 — AndyMasley · 2026-09-07
- 学者吐槽:越来越多教师网站一看就是 Claude/Codex 生成 — xuanalogue · 2026-09-07