经济学者提议用 AI 改革同行评审:编辑部先出 AI 报告再送人工
_akpiper · x · 2026-09-06
转发一则用前沿 AI 改革经济学期刊评审的方案。核心主张:不是让审稿人各自用 ChatGPT 写优缺点(那会丢失人类判断的价值),而是分步流程:
- 编辑决定送审前,先用前沿模型生成 AI 审稿报告(基于作者开源的 paper reviewer 改造,期刊可按需修改)
- 作者收到 AI 报告后,可回应、说明如何处理其中的意见,并对不同意之处进行反驳
- 之后再进入人工评审环节
方案强调开源工具便于期刊定制,AI 报告作为筛选与沟通工具而非替代人类判断。
所属事件:NBER论文探讨AI辅助同行评审：报告只给一位评审效果更佳(2 条相关)→
「研究」频道最新
- 字节 ByteX 撑起 7000 集群、300PB 的万亿级向量检索 — _reachsumit · 2026-09-07
- Feldar AI 自建写作基准：模型起名、开场词与句式节奏都有怪癖 — almmaasoglu · 2026-09-06
- “二进制文件从此可当源码改”？AI 编辑可执行文件引热议 — sergeyarl · 2026-09-06
- AlphaEvolve 等两篇论文:编码智能体用于科学与算法发现 — ponguru · 2026-09-06
- 间接提示注入可攻破真实场景 LLM 应用安全研究 — ponguru · 2026-09-06
- 创企 Mostik 让模型潜空间直连，登顶 ARC-AGI 3 榜单 — emilahlback · 2026-09-06