Robin Hanson 提问:应对 AI 风险该占长远利他投入几成
davidmanheim · x · 2026-09-06
经济学家 Robin Hanson 转发并向公众抛出一个开放性问题:今天所有旨在帮助非近期的未来的利他努力中,应当拿出多大比例来应对 AI 风险?
这是 AI 风险讨论中经典的资源分配框架问题——在贫困、疫病、气候变化等长期议题与 AI 存亡风险之间,有效利他社群内部也长期存在争议。原帖为纯提问,但出自 Hanson 这类长期关注未来学与经济学的话题人物,常引发大量讨论。
「漫话AGI」频道最新
- 三次错误皆非代码 Bug:LLM 数据管线踩坑复盘 — Bright_Mix_773 · 2026-09-06
- 纽约客:AI 音乐争议不断,反音乐造假之战已逾百年 — round · 2026-09-06
- 「反 AI 精神错乱」成心理健康危机?科技媒体批评引热议 — round · 2026-09-06
- 「道德奇点」之争:AGI 的价值观终将偏离让人类永远幸福 — danfaggella · 2026-09-06
- AI 已解研究生级数学题,下一代学生该学什么引发热议 — arampell · 2026-09-06
- 算力自持思想实验:万台人形机器人能让 AI 文明续命吗 — teortaxesTex · 2026-09-06