续谈 AGI 与写书：旧理论或能解释 LLM 为何有效
avt_im · x · 2026-09-06
延续前帖，@avtim 进一步解释写书的理由：至少，这些传统领域思想能帮我们理解 LLM 为什么有效。
但更核心的是他自己被这些想法吸引了十年，「大概率也会有别人如此」——也许那个人不存在，但只要有机会存在，他就有责任去尝试。
该帖与「当下系统已是 AGI、scaling 可解锁一切能力」的观点属同一讨论脉络。
所属事件:AI研究者称当下已是AGI，多位学者转向写书与再创业(5 条相关)→
「漫话AGI」频道最新
- MIT SMR：只投资 AI 的领导层正在让深度思考与直觉流失 — marigo · 2026-09-06
- 安全科学家 Joshua Saxe 批评 EA:精英特权包装的救世叙事 — joshua_saxe · 2026-09-06
- 模型已够强，瓶颈在人：AI 用不好是工程与表达问题，不是模型问题 — dotey · 2026-09-06
- 2023 年以来 AI 为美国新增超 100 万岗位,蓝领白领两旺 — beffjezos · 2026-09-06
- All-In 播客热议：Hugging Face 事件被媒体过度渲染成阴谋叙事 — rohanpaul_ai · 2026-09-06
- 观点：AI 或让传统数学研究方式在几代内消亡 — burny_tech · 2026-09-06