AI研究者称当下已是AGI,多位学者转向写书与再创业
9月6日,AI 研究者 @avtim 与 Calvin McCarter 在社交平台讨论 AI 对传统研究的冲击,观点在社区引发关注。@avtim 明确表示,他认为今天的系统已经是 AGI,不认为还有什么能力是无法通过继续 scaling 解锁的,言下之意是传统算法研究已无事可做。
已确认
- @avtim 自述:研究的核心是找出开发新算法能力所需的原理,而 AGI 到来后这件事没有可做的了,因此写书比做研究更让他兴奋。
- 他认为传统 ML 研究的核心思想仍是好的抽象,这类思想至少能帮助我们理解 LLM 为什么有效;同时他坦承自己被这些想法吸引了十年,「大概率也会有别人如此」,即使那个人可能不存在,只要有机会存在他就有责任去尝试。
- Calvin McCarter 回应称 Claude Code「确实对我的领域造成了同样的影响」,其应对是退出原本工作,把时间转向完成一本他认为仍有长期价值的书,并长期着手一件因 AI 才变得可能的新事业。
为什么重要
- 这是资深研究者对「AGI 已至」的直白表态,且以个人职业选择(辞职、写书、再创业)作为背书,反映 AI 编程工具对传统研究领域的实际冲击正在改变从业者的生涯规划。
- 「旧理论可解释 LLM 为何有效」的说法,为传统 ML 思想与深度学习的衔接提供了一个值得关注的视角。
2026-09-06 ~ 2026-09-06 · 5 条相关
一手来源
- 研究者称当下系统已是 AGI,scaling 之外再无新能力 unlock — avt_im ·
- 研究者自述 Claude Code 冲击其领域,辞职写书另起炉灶 — CalvinMccarter ·
- 开发者自述:Claude Code 颠覆其领域,转而写书与再创业 — avt_im · 2026-09-06
- 【源头】研究者自述 Claude Code 冲击其领域,辞职写书另起炉灶 — CalvinMccarter · 2026-09-06
- 【源头】研究者称当下系统已是 AGI,scaling 之外再无新能力 unlock — avt_im · 2026-09-06
- 续谈 AGI 与写书:旧理论或能解释 LLM 为何有效 — avt_im · 2026-09-06
- 研究员自述:写书比做研究更激动,因 AGI 后算法已无事可做 — avt_im · 2026-09-06