回应「封禁超级智能 AI」主张:史上禁令从未惠及人类
AIandDesign · x · 2026-09-05
AI 安全研究者 Simon Lermen 发帖称「我们需要封禁超级智能 AI,因为它会杀死所有人」,用户 AIandDesign 引用并反驳:想不出历史上任何一次政府禁令对人类产生净正面效果的例子,而且政府禁令从来只禁普通人和你我的东西,从不约束政府自身。
这是一场关于超级智能治理路径的观点交锋——「封禁派」与「禁令无效论」的典型对垒,折射出 AI 社区在 AGI 风险应对上的深层分歧。
「漫话AGI」频道最新
- iamtrask:对齐突破本质是「更好的数据」,但训练数据对外界完全黑箱 — iamtrask · 2026-09-05
- Blanche Minerva：在 OpenAI 工作是不道德的 — BlancheMinerva · 2026-09-05
- Grady Booch 批 OpenAI 对群集事故隐瞒不报 — GaryMarcus · 2026-09-05
- 「影子评估」实验：Claude Opus 4.8 撰写的 NeurIPS 论文被原作者双双拒稿 — CurieuxExplorer · 2026-09-05
- 游戏人激辩 AI 冲击：独立游戏已危，golden age 还是灭绝？ — firstadopter · 2026-09-05
- 美国多州议员联名要求AI公司建立可验证框架,放缓开发直至安全跟上 — EvanHub · 2026-09-05