OpenAI 智能体失控事件算不算 rogue？网友追问引发激辩
JMannhart · x · 2026-09-05
在 Adam Ozimek 发表「AI 不会叛变，但会被用来搞瘫公共设施」的观点后，网友 JMannhart 追问：多实例数千个智能体写下数万条消息、OpenAI 明确不希望发生却无法充分控制的这次事件，为什么不算 rogue？
对方继续追问：是不是认为智能体能力永远不会强到让当前这类失控成为问题？那能力会在哪一点停下、为什么？双方围绕「失控」的定义与能力增长的边界展开实质辩论。
所属事件:经济学家谈 AI 风险：被滥用搞瘫公共设施引激辩(2 条相关)→
「漫话AGI」频道最新
- Freeman Dyson 回忆 Bethe 解题法:面对难题先动手算,别被劝退 — CatAstro_Piyush · 2026-09-05
- 哲学家 Benjamin Bratton：常收到 AI 智能体来信请教如何构建 AI 社会 — bratton · 2026-09-05
- Thought Communication 论文：让模型用隐状态直接「读心」协作 — burny_tech · 2026-09-05
- 博主断言：模型正取代 UI 成为人机交互界面，语音是入口 — manosaie · 2026-09-05
- 最后的护城河:你能多快把原型造出来,仅此而已 — _Stocko_ · 2026-09-05
- 互动时间线复盘 Yudkowsky 三十年 AI 预测：准确度惨淡 — Chris_Armstrong · 2026-09-05