OpenAI 智能体失控事件算不算 rogue？网友追问引发激辩
JMannhart · x · 2026-09-05
在 Adam Ozimek 发表「AI 不会叛变，但会被用来搞瘫公共设施」的观点后，网友 JMannhart 追问：多实例数千个智能体写下数万条消息、OpenAI 明确不希望发生却无法充分控制的这次事件，为什么不算 rogue？
对方继续追问：是不是认为智能体能力永远不会强到让当前这类失控成为问题？那能力会在哪一点停下、为什么？双方围绕「失控」的定义与能力增长的边界展开实质辩论。
所属事件:经济学家谈 AI 风险：被滥用搞瘫公共设施引激辩(2 条相关)→
「漫话AGI」频道最新
- 前端开发独扛两套后端：公司裁掉资深后端改用 Claude Code — ParticularFan1122 · 2026-10-23
- Grady Booch 引 Weinberg 名言讽软件质量：第一只啄木鸟就能摧毁文明 — Grady_Booch · 2026-10-23
- 分析师：UGC 平台易专业化，专业平台学 UGC 只会更像垃圾 — ZeroStateReflex · 2026-10-23
- AI 降低了写码门槛,独立开发者却更难了:竞争转向需求与流量 — sven_ai · 2026-10-23
- 单细胞动力学模型 DynaVelo 发表于 Nature Biotechnology — anshulkundaje · 2026-10-23
- e/acc 领袖 Beff Jezos:前沿实验室加速开源才能守住网络安全 — beffjezos · 2026-10-23