数学家：谈 AI 与数学，别只听菲尔兹奖得主怎么说
tak3sh8 · x · 2026-09-04
数学研究者 grotsen 发起一条讨论线程：他欣赏那些表达流畅、观点多有共鸣的「AI 与数学」论调，但认为人们应该少听菲尔兹奖得主的判断，多听占数学家群体约 99.95% 的普通研究者的意见——顶尖奖章得主的工作方式与视野未必代表整个数学社区的真实状态。该帖为 1/4 长线程的开头，后续展开未包含在此帖中。
「漫话AGI」频道最新
- Andrew Chen:企业让 Agent 模拟高管层,个人生活的对应物是什么? — andrewchen · 2026-09-04
- 看到 GPT-6 Astra 的 ARC-AGI-3 分数,Chollet 再度提前 AGI 时间表 — haider1 · 2026-09-04
- Neel Nanda 与研究者激辩:谈 HuggingFace 事件该不该拟人化模型? — joshalbrecht · 2026-09-04
- repligate 反驳 Pause 论：暂停 AI 后由谁重启开发才是真正的对齐难题 — repligate · 2026-09-04
- 预测比赛赢家常是“离谱派”，稳健派总在量化基准上低估 AI 进展 — Miles_Brundage · 2026-09-04
- 观点:LLM 已超越统计鹦鹉,该用心理学语言谈模型行为 — ctjlewis · 2026-09-04