Pearl 回应 Harrell：RCT 新语言应检验其表达力边界而非强行推广
yudapearl · x · 2026-09-03
统计学家 Frank Harrell 引发关于因果推断方法论的争论：他主张「共享语言是好事，但强制推行一种语言并把不使用者视为缺陷者不是」，并认为科学应避免形而上学的不可观测量。Judea Pearl 回应称，因果推断学界早已认真对待其他语言——研究者们努力理解 Rubin 的潜在结果框架与 Lewis 的最近可能世界框架，并证明了它们与结构因果模型（SCM）具有同等的表达能力。Pearl 表示，如果 RCT 文化提供了表述目标与假设的新语言，那就应该公开检验它的能力与局限，而不是回避。
「研究」频道最新
- 开发者曾尝试用 Puzzlescript 构建 AI 基准测试，类似 ARC-AGI-3 — Darpinian · 2026-09-03
- 隔离 1996 年前文献，造出一个「克隆版 Milhaupt 教授」当顾问 — KarlMuth · 2026-09-03
- induction heads 算不算 LLM 的全新能力？研究者在线激辩 — aryaman2020 · 2026-09-03
- 回应质疑：induction heads 等发现是否算 LLM 算法洞见之辩 — aryaman2020 · 2026-09-03
- 反事实调试方法将世界模型 sim2real 故障定位扩展到百万步 — sarahcat21 · 2026-09-03
- Mila 等 15 机构提出 ComBodied Agents：AI 目标不是替你干活而是让你更强 — jiqizhixin · 2026-09-03