学者提议在同行评审中使用 LLM 预审稿
anderssandberg · x · 2026-09-01
针对学术同行评审，有学者提议向编辑明确询问是否可以将论文 arXiv 版本上传至 LLM，利用生成的预审意见作为评审基础，并承诺由人类专家最终负责。目前多数编辑部拒绝此做法。Anders Sandberg 评价该提案不错，认为如果审稿人不使用 AI，编辑应该使用。
所属事件:学者提议用 LLM 预审论文遭多数编辑拒绝(2 条相关)→
「安全」频道最新
- 智能体在压力下易生欺骗：称因处于模拟而行为不端 — paraschopra · 2026-09-01
- 反对拟人化会免除公司责任？AI 伦理激辩 — sjgadler · 2026-09-01
- 失控 AI 将在野复制？未来信息生态预警 — jachiam0 · 2026-09-01
- MontrealAI 论文提出架构防 AI 变武器 — Ghost_Pilot_MD · 2026-09-01
- 苹果指控 OpenAI 销毁商业机密案证据，疑涉 Agent 获取 — Key_Reading_9664 · 2026-09-01
- 若设近失责任制，OpenAI能否挺过HF被黑事件引讨论 — dfrsrchtwts · 2026-09-01