学者提议用 LLM 预审论文遭多数编辑拒绝

一位学者在收到审稿请求时公开向编辑询问，能否将论文的 arXiv 版本上传至 LLM，把 LLM 生成的预审意见作为自己评审的基础。他强调会亲自阅读和修改意见，并由人类专家承担最终责任。然而多数编辑部明确拒绝了这一做法，反映出学界对 LLM 参与同行评审流程的态度仍趋保守。

2026-09-01 ~ 2026-09-01 · 2 条相关

• 学者公开询问能否用 LLM 辅助审稿遭拒 — RexDouglass · 2026-09-01
• 学者提议在同行评审中使用 LLM 预审稿 — anderssandberg · 2026-09-01