深度或成 attnres 与 full attention 胜负手:层数上百时天平会倾斜吗
stochasticchasm · x · 2026-08-28
一位研究者对 attention residual(attnres)与 full attention residual 的对比提出疑问:目前两者的评测成绩非常接近,如果网络深度更极端(100+ 层),排名可能会翻转——因为 attnres 在早期层始终可以做全幅度的残差写入。在回复中他还分析了原设计的两个细节:残差回写中的系数 2 可能与初始化动态有关(sigmoid(0)=0.5,零中心初始化下需要 2×sigmoid 才能恢复正常幅度的回写);以及记号 \overline{R} 似乎未被使用,但文中又强调 group-RMSNorm 很重要,存在不一致。
所属事件:残差写回设计与attnres深度之争引热议(2 条相关)→
「研究」频道最新
- 密歇根机器人团队公布 IROS 2026 参会论文与工作坊清单 — doctorBobG · 2026-08-28
- 脑连接组成本骤降:全鼠脑 1 亿美元全人脑 10 亿 — juanbenet · 2026-08-28
- 实测 Muon 优化器:残差梯度平滑且稳定 — stochasticchasm · 2026-08-28
- 首个开源模型采用 Kimi/GLM 的 per-head 正交化技术 — stochasticchasm · 2026-08-28
- Integrity Bench:衡量模型过度自信程度的新基准 — Acne_Discord · 2026-08-28
- 探讨经典月光缩放与极地快车正交化技术细节 — stochasticchasm · 2026-08-28