NeurIPS 审稿期遭遇异常沉默,作者与审稿人集体潜水?
RevolutionaryPea8272 · reddit · 2026-08-05
一位 NeurIPS 审稿人发帖指出,今年的 Rebuttal(反驳)阶段出现了异常的“死寂”现象。不仅许多审稿人在初始评分后消失,许多论文作者也毫无动静。
该审稿人负责的 4 篇论文中,有 1 篇被撤稿,1 篇提交了反驳,另外 2 篇的作者完全没有任何回应。他疑惑这是否反映了学术界的新趋势:研究人员为了“碰运气”而海投论文,但在初始评分公布后,如果成绩不理想便直接放弃,甚至连主动撤稿的步骤都省去了。
「研究」频道最新
- 为什么机器人这么难?从演化看 sim2real 的「坠落伤害」 — generativist · 2026-08-05
- 研究:利用 LLM 自动化认知科学的理论构建与实验 — JessicaHullman · 2026-08-05
- 《百页大语言模型书》:结合 PyTorch 从零构建 LLM — burkov · 2026-08-05
- 高质量数据验证被视为实现递归自我改进的关键解锁点 — simonguozirui · 2026-08-05
- AI首次写出完整生命基因组,DNA被视作自然语言 — latkins · 2026-08-05
- 自改进自动研究循环为何失效?论文揭示 LLM 评判准确率骤降 — dair_ai · 2026-08-05