NeurIPS 审稿人称 LLM 让回复太长，字数限制更有必要
josephdviviano · x · 2026-08-04
引用内容来自一位第一次担任 NeurIPS 审稿人的人。他认为给回复设置更严格的字数限制会是件好事。
核心观点包括：
- 作者 rebuttal 往往非常长，LLM 让这种长回复更容易生成，审稿体验变得很糟；
- 论文质量整体并不理想，不过他也承认这在 CV 等会议里同样存在；
- 并不是所有问题都能靠修改稿解决。
这条更多是在讨论 LLM 时代学术会议流程和写作习惯的变化。
「公司和人」频道最新
- Ibiden 的 AI 基板涨价效应，成了财报里的非对称看点 — tengyanAI · 2026-08-04
- AI厂商营销风向转变：用解决实际难题取代贩卖焦虑 — Signalman23 · 2026-08-04
- Deel 收购 Clarity，补上持续深伪与身份安全 — briannekimmel · 2026-08-04
- Scobleizer 会见 GoodfireAI，聊 AI 可解释性研究 — Scobleizer · 2026-08-04
- AI 创业公司需要更好的未来叙事 — ashleymayer · 2026-08-04
- 纽约 AI Search Meetup 聚焦 SEO、LLM 可见性与品牌推荐 — lilyraynyc · 2026-08-04