NeurIPS 审稿引争议：rebuttal 解决问题却不改分

undesirable_12 · reddit · 2026-08-03

一位 NeurIPS 参会者发文吐槽当前学术同行评审机制的弊端：审稿人往往在 rebuttal 阶段承认作者已经解决了他们提出的疑虑，却因为主观上不喜欢这篇论文或其方法论而拒绝提高评分。

作者呼吁，科学研究的魅力在于探索那些不一定立刻被所有人认可其价值的思想。只要列出的实质性担忧在 rebuttal 中被解决，审稿人就应当客观地调整分数，而不是仅凭直觉（vibe）做决定。