DeepSeek 编程成本仅 GPT Luna 三分之一：实测算力与 Token 消耗账本
auto_off · reddit · 2026-07-31
作者以实际编程场景为例，拆解了 DeepSeek 和 OpenAI 最新小尺寸模型（Flash 和 Luna）的真实使用成本。
- 成本对比：在每月 70 亿 token 的使用量下，Luna 约需 250 美元，而 DeepSeek 仅需约 75 美元，成本约为 Luna 的三分之一。
- Token 分布：编程任务的典型 token 分布为：缓存输入占 93-95%，非缓存输入占 2-4%，输出仅占 1-2%。
- 便宜原因：DeepSeek Flash 便宜的核心在于其缓存 token 价格仅为 Luna 的七分之一，输出 token 价格约为五分之一。
- 平替方案：对于预算极低（10-20 美元/月）的用户，使用 opencode go 也能获得不错的体验。
所属事件:DeepSeek V4 Flash实测：低成本高性能引发社区热议(33 条相关)→
「模型」频道最新
- 用户痛诉 GPT-6.1 Sol 慢且 bug 多,转投 Claude 称快 7 倍 — karmay007 · 2026-10-16
- 博主称免费版用户已严重低估 10 个月来 AI Agent 的进步 — realmeetjames · 2026-10-16
- 腾讯混元开源 Hy Memory 2.0:模型+框架+MemHub 三件套管 Agent 记忆 — TencentHunyuan · 2026-10-16
- 四个 Gemini 代理打 Minecraft：27 小时写 2783 个程序击败末影龙 — _rockt · 2026-10-16
- 曝 OpenAI 年内再发两款模型：GPT-6.1 Astra 与 GPT-6.5 Bell — VraserX · 2026-10-16
- 开源模型已追平 Claude Sonnet 5，差距收窄速度前所未有 — LegacyRemaster · 2026-10-16