Luna 输入虽廉，长文本智能体任务仍难撼 DeepSeek 缓存经济
teortaxesTex · x · 2026-07-31
开发者针对 Luna 和 DeepSeek 的定价差异进行了详细对比。虽然 Luna 在极低廉的输入 token 价格上占据优势，但其输出 token 价格（$1.20）远高于 DeepSeek（$0.28）。
在涉及数百次工具调用的长会话智能体任务中，Luna 的缓存经济劣势会逐渐显现并带来高昂成本。因此，即便面对长上下文挑战，DeepSeek 凭借综合成本效益依然稳居前沿。
所属事件:DeepSeek V4 Flash实测：低成本高性能引发社区热议(33 条相关)→
「模型」频道最新
- 曝 OpenAI 暗测内部神秘模型 Aeon：已现身 Codex 桌面版用量面板 — cedric_chee · 2026-10-16
- 博主实测：argon 日常全面能打，但重度编码仍略逊 Claude — iruletheworldmo · 2026-10-16
- NVIDIA 发布 Qwen3.8-Flash FP4 量化版，主打本地部署 — nvidia · 2026-10-16
- RoboVista 机器人理解基准发布:Gemini-4 Argon 81.9% 登顶 — berkeley_ai · 2026-10-16
- 开发者实测:决策模型 jev 质量跑赢 GPT-6-Luna — genmon · 2026-10-16
- Reddit 用户求证 Google AI Pro 订阅中 Argon 4 用量上限 — Consistent-Text-2662 · 2026-10-16