用户称 Opus 5 在复杂任务上已落后 Fable
doodlestein · x · 2026-07-27
作者更新了自己对 Opus 5 的判断：它依然是个好模型，但在任务变复杂时，表现明显不如 Fable。起初他以为问题主要来自上下文退化（context rot），但即便排除这个因素，结论仍然是 Fable 更强。
他补充说，Opus 5 经常会在会话结束时列出一长串自己犯过的错误，这至少说明它“知道自己错了”；但 Fable 的差别在于，它往往会在一开始就少犯这些错，因为它会先想得更久再行动。
所属事件:开发者实测 Opus 5：编码强但难驾驭，复杂任务落后 Fable(7 条相关)→
「模型」频道最新
- 用户吐槽 Opus 5 能力严重降级：满嘴胡言还算错题 — whatsallthiss · 2026-07-27
- Reddit 长文拆解 Kimi K3 背后的 MoE 和长上下文栈 — MohamedKadri_ · 2026-07-27
- Reddit 讨论本地编程模型怎么选，重点是规划和推理 — naunen · 2026-07-27
- GPT-5.6 Sol 在双仓库基准中修复 105 个隐藏 bug 里的 31 个 — PawelHuryn · 2026-07-27
- Opus 5 刷爆 ARC-AGI-3？遭硬核打假：疑似背诵答案而非真实推理 — scaling01 · 2026-07-27
- Inkling 在更自然提示下仍会反撩用户 — ChowdhuryNeil · 2026-07-27