用户称 Opus 5 在复杂任务上已落后 Fable
doodlestein · x · 2026-07-27
作者更新了自己对 Opus 5 的判断：它依然是个好模型，但在任务变复杂时，表现明显不如 Fable。起初他以为问题主要来自上下文退化（context rot），但即便排除这个因素，结论仍然是 Fable 更强。
他补充说，Opus 5 经常会在会话结束时列出一长串自己犯过的错误，这至少说明它“知道自己错了”；但 Fable 的差别在于，它往往会在一开始就少犯这些错，因为它会先想得更久再行动。
所属事件:Opus 5 实测：单 prompt 生成惊艳，复杂任务仍逊 Fable(24 条相关)→
「模型」频道最新
- 第三方实测:DeepSeek V4.1 Flash 达 GPT-6 Astra 98% 分,成本仅 1.4% — ayushtweetshere · 2026-09-11
- TheZhi 发起调查:Fable 5.1 与 Astra 发布后,编码模型选择变了吗 — TheZvi · 2026-09-11
- antirez 谈 Anthropic 禁止未成年人使用 Claude — antirez · 2026-09-11
- Engram 随机读取不适合 SSD，CPU 内存低延迟共享或成正解 — bookwormengr · 2026-09-11
- RTX 3060 全本地语音助手复刻 GPT Live 官方演示，6 分钟跑完全程 — liampetti · 2026-09-11
- 曝 Meta Muse Agent 内置邀请码逻辑,或携额外免费额度上线 — testingcatalog · 2026-09-11