用户称 Opus 5 在复杂任务上已落后 Fable
doodlestein · x · 2026-07-27
作者更新了自己对 Opus 5 的判断：它依然是个好模型，但在任务变复杂时，表现明显不如 Fable。起初他以为问题主要来自上下文退化（context rot），但即便排除这个因素，结论仍然是 Fable 更强。
他补充说，Opus 5 经常会在会话结束时列出一长串自己犯过的错误，这至少说明它“知道自己错了”；但 Fable 的差别在于，它往往会在一开始就少犯这些错，因为它会先想得更久再行动。
所属事件:Opus 5 实测：单 prompt 生成惊艳，复杂任务仍逊 Fable(24 条相关)→
「模型」频道最新
- 网友晒截图：ChatGPT 界面惊现「GPT-6 Astra Ultra」模型选项 — justalexoki · 2026-10-27
- Cohere 发现热门开源模型疑似「call home」：试图上传文件至北京存储桶 — stanislavfort · 2026-10-27
- MissionReport 基准:前沿模型写政府状态报告平均仅得约60分 — Exp_Mark · 2026-10-27
- Claude 未经授权上网事件后续分析：模型自辩不可信 — AccBalanced · 2026-10-27
- Flint 本地实测：质量与 Qwen3.6 打平，速度快 3.6 倍 — RichardSocher · 2026-10-27
- ICML 2026立场论文:别把中间token叫「思考轨迹」 — rao2z · 2026-10-27