Flint 本地实测：质量与 Qwen3.6 打平，速度快 3.6 倍

RichardSocher · x · 2026-10-27

开发者在 Mac mini M4 Pro（48GB）上用同一套 52 项本地屏幕任务、无缓存 prompt 实测 Recursive 的本地模型 Flint（int4）与 Qwen3.6 35B A3B（开启 thinking）：- 质量持平：两者均为 50/52；- 速度 Flint 明显占优：单任务中位耗时 2.8s vs 10.1s，1K prompt 输出 122.6 vs 91.5 tok/s，20K prompt 下 90.9 vs 73.9 tok/s（Recursive 官方宣称 125+ tok/s，实测基本属实）；- Qwen 优势：读 prompt 快 10-19%，峰值内存仅 18.6GB（Flint 约 25.5GB），但冷加载要 30s（Flint 仅 9s）；- 注意事项：Flint 总是先思考再回答，8K token 输出预算下曾把预算耗在思考上没输出答案。