研究称超过一半高影响力发现无法独立复现
kevinnbass · x · 2026-07-22
这条帖子引用了一组关于科研可重复性的统计：超过一半的高影响力科学发现无法被其他科学家独立复现，而某些实验室研究的不可复现率接近 90%。
配图进一步按来源列出多个样本：Amgen 研究为 89%，Bayer Healthcare 为 78%，其余几个数据集大多也在 50% 以上。帖子的观点是，这种不可复现性意味着大量纳税人资助的科研经费被浪费了。
「研究」频道最新
- EMNLP 2026 两篇论文：小模型实体追踪超人类、类人短暂记忆研究 — GretaTuckute · 2026-10-27
- 历时十年研究：秘鲁 Tarma 克丘亚语的「反自然」音系限制首获实证 — begusgasper · 2026-10-27
- Clinical System One v0.2:更难测试下顶级医疗 AI 准确率跌至 65% — MaziyarPanahi · 2026-10-27
- IdeaAnchor:用 1.4 万篇论文的灵感溯源教 LLM 基于文献提想法 — armancohan · 2026-10-26
- MIT Ziming Liu 批评 AutoResearch：不懂原理的训练技巧会引发 forking 过拟合灾难 — ZimingLiu11 · 2026-10-26
- 斯坦福数据中心化 AI 研讨会开放报名，海报截止延期 — jure · 2026-10-26