没有大量机构上下文，LLM 还设计不出真实交易系统
ivan_bezdomny · x · 2026-07-21
- 引用帖的核心观点是：没有任何 LLM 真正“见过”机构交易公司的内部运作，因此它很难凭空推导出真实交易系统该怎么设计。
- 作者认为，当前可行的用法不是让模型直接“从零造系统”，而是向它提供大量上下文，让输出勉强接近真实的机构级交易架构。
- 帖子强调，交易系统不仅是代码和架构，更像是一个机构的“灵魂”；而现阶段模型即使被要求“做一个世界级、不能出错的交易系统”，产出的 spec 和架构仍与真实生产系统差距很大。
- 被引部分还借用了一个 Jane Street 风格的面试题 来说明这类系统对领域知识、约束与工程细节的要求极高。
「公司和人」频道最新
- Microsoft 加深与 Mistral 合作，扩展欧洲 AI 部署选择 — IsForAt · 2026-07-22
- Abridge 的 Shiv Rao：医疗 AI 靠“更人性”与长期主义取胜 — elizabeth · 2026-07-22
- Skyfall AI 想花 100 万美元买 SaaS，用 AI 直接当 CEO — ChrisGPT · 2026-07-22
- Netflix 以 5.87 亿美元现金收购 AI 剪辑公司 — aloncarmel · 2026-07-22
- “做智能体想要的东西”会变成最拥挤的 AI 赛道 — vaibhavbetter · 2026-07-22
- RSS 加入 OMSF，推进结构生物学大规模数据建模 — MoAlQuraishi · 2026-07-22