模型组合重建 SQLite 成本差异高达 20,057 美元
ZainHasan6 · x · 2026-07-21
一张配图在对比“用不同模型组合重建 SQLite”的总成本，能看出模型编排方案之间差异非常大：
- Opus 4.8 + Composer 2.5：$1,339
- Grok 4.5：$1,928
- Fable 5 + Composer 2.5：$2,234
- Opus 4.8\：$5,153
- GPT 5.5：$10,565
- Fable 5\：$20,057
原帖想进一步估算 Kimi K3 作为 orchestrator、GLM 5.2 作为 worker 时，完成同样重建任务的总成本。
所属事件:Cursor多智能体重建SQLite，模型组合致成本差15倍(8 条相关)→
「编程与Agent」频道最新
- Warp 六个非工程团队全用 Linear 和 Claude Code 工程化运作 — mon__lim · 2026-09-11
- 从聊天到 Agent,推理延迟正在成为生产级瓶颈 — Euphoric_Sea632 · 2026-09-11
- Anthropic 研究员:99% 工程师已跑 300+ 自改进 agent 群 — AlishaOutridge · 2026-09-11
- Gergely Orosz 观察:AI Agent 提速十倍交付,却带来一堆小退化 — ducha_aiki · 2026-09-11
- 同题 Echo Maze 实测:三大模型看似成功,代码里藏着同一个 bug — eyishazyer · 2026-09-11
- Astra 分镜+Minimax H3 分镜逐帧生成，视频创作成功率大增 — Hailuo_AI · 2026-09-11