MIRI 认为 Plan S 胜率达 66%，远高于 Plan A 的 18%
eli_lifland · x · 2026-07-21
这条长讨论在讲：为什么一些 MIRI 成员更偏好 Plan S，而不是 Plan A，作为长期 AI 治理/对齐路线。
- 帖主表示自己对其中一些观点并不同意，但认可对方把理由和概率估计写得很完整。
- 最引人注意的是概率判断差异：MIRI 这边给 Plan S 的 p(win) 约 66%，而 Plan A 只有 18%。
- 引用内容里，MIRI 也说他们认可 AI 2040 的分析，认为 Plan A 优于 Plan D，但最终仍更喜欢 Plan S 的某个实例。
- 这类内容重点不在具体监管政策，而在长期 AGI 战略框架与胜率判断。
「漫话AGI」频道最新
- 10 条 Markdown 规则把 Claude Code 改成 ADHD 友好输出 — alex_verem · 2026-07-22
- AI 算力需求刺破美国能源缺口，呼吁打破稀缺重建产能 — bradneuberg · 2026-07-22
- ControlAI CEO 主张国际禁令阻止超级智能 — zetalyrae · 2026-07-22
- Gary Marcus 说，LLM 仍然不能真正独立做数学 — GaryMarcus · 2026-07-22
- Gary Marcus：LLM 会做数学不等于真的懂智能 — GaryMarcus · 2026-07-22
- AI 可能让数字工作无限放大，线下生活更有人味 — illscience · 2026-07-22