AI训练数据与知识产权之争

NathanpmYoung · x · 2026-07-20

转发内容的核心观点是：知识产权不是传统意义上的财产权。因为“想法被偷走”后原作者仍然拥有这个想法，这和实物财产不同。\n\n文中进一步把 IP 描述为一种“给创新提供补贴”的制度设计，因此，是否算侵权不应只看产权直觉，而要看这种做法是否真的能提升创新。作者借此反对对 AI labs 施加更多基于训练内容的 IP 要求，认为这类“逆向补贴”并不能促进创新。