AI 时代谁该获得功劳？
doodlestein · x · 2026-07-20
作者说自己一年前就预判过类似局面，并再次追问：如果某些 AI 相关想法最终真的改变了行业，功劳应该算给谁？
他的核心问题是“credit”如何分配：是最先提出那句提示词、触发模型激活的人，还是这些方向本来就会在模型内部自然浮现？帖子借此引出一个更大的争议——数学和科学在 AI 时代可能必须更认真地处理“谁算真正的贡献者”这个问题。
所属事件:传Claude Fable 5推翻雅可比猜想引发AI数学狂欢(75 条相关)→
「漫话AGI」频道最新
- 物理学家让 AI 自选课题：两小时产出可登顶刊的论文 — burny_tech · 2026-10-27
- 深度学习先驱警告：别再对下一项颠覆技术重演「不信—失备」循环 — jachiam0 · 2026-10-27
- 模型如何应对利益冲突？讨论延伸到平台拒绝服务第三方 agent — sjgadler · 2026-10-27
- 马斯克断言:机器人 RAM 需求将超其他一切,超级智能算力将移向深空 — elonmusk · 2026-10-27
- Anthropic 上市文件警告 AI 冲击就业，微软同周推自愿离职计划 — _jaydeepkarale · 2026-10-27
- eigenrobot 感叹:人类「取代基督教」尝试了两百年,一次比一次失败 — eigenrobot · 2026-10-27