AI 时代谁该获得功劳？
doodlestein · x · 2026-07-20
作者说自己一年前就预判过类似局面，并再次追问：如果某些 AI 相关想法最终真的改变了行业，功劳应该算给谁？
他的核心问题是“credit”如何分配：是最先提出那句提示词、触发模型激活的人，还是这些方向本来就会在模型内部自然浮现？帖子借此引出一个更大的争议——数学和科学在 AI 时代可能必须更认真地处理“谁算真正的贡献者”这个问题。
所属事件:传Claude Fable 5推翻雅可比猜想引发AI数学狂欢(75 条相关)→
「漫话AGI」频道最新
- Anthropic 风险表态遭误引，2030 年毁灭概率争议再起 — davidmanheim · 2026-09-11
- 经济学家拆解 Anthropic 增长模型:能写出 15% GDP 增长,不代表会发生 — sebkrier · 2026-09-11
- Cohere Labs 推出交互工具:测 178 种职业哪些任务会被 AI 自动化 — Cohere_Labs · 2026-09-11
- AI 安全人士上 SkyNews 担忧不平等、滥用与社会激励结构 — schwarzjn_ · 2026-09-11
- 风投人士讽 AI 末日论：与疫情恐慌话术如出一辙 — StewartalsopIII · 2026-09-11
- Anthropic 内部爆料:并非人人都持高 p(doom) 灾难论 — anpaure · 2026-09-11